ネットアイビーニュース

NET-IB NEWSネットアイビーニュース

サイト内検索


カテゴリで選ぶ
コンテンツで選ぶ
会社情報

特別取材

北九州銀行に対する考察 金融機関の公的使命の再考を(中)
特別取材
2010年6月 4日 15:05

<北九州銀行設立に関するアンケート>

 5月、弊社では主にI・B会員企業を対象にして「北九州銀行設立に関するアンケート」を実施した(有効回答数140)。質問内容および結果については、以下の通り。

100604_zu00.jpgQ1:「北九州銀行が設立される」ということを知っていたか
Q2:資金調達のパイプは広がると思うか
Q3:「北九州銀行」との取引を検討するか
Q4:現在取引している金融機関はどこか
Q5:今の金融機関で満足しているか
Q6:政府・金融機関に対するご意見やご苦言など>

Q1:「北九州銀行が設立される」ということを知っていたか
100604_zu01.jpg

Q2:資金調達のパイプは広がると思うか
100604_zu02.jpg■「はい」を選んだ理由

・顧客(地域)密着によるニーズと対応の迅速化
・地域内での競争は資金調達する側としてプラスと考えるから
・企業にはありがたい
・ギブアンドテイク
・窓口が増える
・新しくスタートするのであればサービスが良いのでは
・山口から北九州という九州地区に根ざした営業展開が可能?
・地元の銀行として積極的に営業展開すると思う
・福岡地区でのシェア争いの激しさが増し、他行まで金融が緩和される
・新機関が増えれば、それなりに対応は良くなると思う
・銀行が北九州に多いことは資金調達に貢献する
・北九州市に本店を置く銀行ができることで、北九州地区における銀行間の競争が激化するため
・他行も顧客獲得に必死になるだろうから
・現在、山口銀行と取引があるが、より近しくなるから
・当社は北九州市でも業務を行なっているから

■「いいえ」を選んだ理由
・すでに他行のメイン銀行があるから
・すでに山口銀行がメイン行だから
・今ある銀行でも多すぎるくらいあるため
・地区、地域が違う
・すでに担保がいっぱいいっぱいでは...
・新規の取引は考えていない
・現状で充分だ(不満はない)から
・当社は1つの銀行しか取引しない
・さほど福岡地区には影響ないと思う
・北九州銀行は地場銀行ではないから
・どの金融機関も貸出競争をしており、業況が良ければどこも貸すし、悪ければ貸さないもの
・スタートが個人向け店舗を中心としている
・親会社からの調達になるので
・銀行はほかにもたくさんあるのでは?新規に1行できたからといって...
・積極的な融資が期待できない
・現下の経済状況下では不透明
・銀行のスタンスがいまだ分からないため
・従前より山口銀行は北九州地区に重点的に資金配分していた。別に銀行を分離しなくても今まで通りやっていくだろう。また、北九州地区に資金需要は少ない。なぜ福岡市に目を向けないのか
・福岡市内において、競争激化で後発は難しいのでは
・福銀グループと西銀グループの各銀行が強いので影響しない
・北九州市内はともかく、福岡市内では山口銀行の融資姿勢と変わらないと思うから
・今までの山口銀行と変わらないと思う
・組織の形式上の変更だけだから
・福岡地区の山口銀行の名称が変わるだけだと思う
・当社は久留米本社企業なので。また、新銀行になっても体質(行内)はすぐには変わらないのでは?
・名称を変更しても変わらないと思う
・福岡はエリア外だと思う
・山口との取引はない。地元零細企業は相手にしていないようだから
・従来からとはとくに変化を期待できないのでは?
・建設業という1つのくくりとしてしか銀行は捉えていないと思うから
・福岡市が当社所在地のため
・北九州進出の予定がない
・福岡から北九州に営業強化地域が変わると思うから

Q3:「北九州銀行」との取引を検討するか
100604_zu03.jpg■「はい」を選んだ理由

・他行との競争で良い条件を出してほしい
・サービスの内容次第。スピーディーな対応
・地域密着の金融サービス
・従来よりも積極的な営業姿勢になること
・顧客ニーズの拡充と節度ある新密度の深まり
・地域経済のための安定した金融サービス
・会社の発展と中国進出への資金面での援助
・機動性のある短期運転資金融資、全体を見た長期運転設備融資
・不動産情報の入手
・必然になる(山口銀行と取引中のため)
・既存の取引継続、情報提供
・福岡、北九州地区でのサービス強化、および融資拡大

Q4:現在取引している金融機関はどこか
100604_zu04.jpg

Q5:今の金融機関で満足しているか
100604_zu05.jpg■「いいえ」を選んだ理由(どのような点に不満があるか)

・今、銀行自体が役目を果たしてないと思う。銀行の経営もお金を借りている中小企業も円満でスムーズに経営できるように検討してほしい
・サービス面、コミュニケーション
・金融機関への期待感はない
・借入が必要ないため
・評価の仕方が担当者によって変わるし、スピードが遅い
・相変わらず決算書重視の審査であり、企業の将来性を評価しない。裏づけある数値で表さないと評価困難
・銀行の都合により長短の融資可否を判断されている気がする。企業を見ていない
・本部、とくに審査部門の権限が強大になり、支店や営業現場の意見が通りにくく、中小企業のニーズに応えられていない
・どこまで銀行の言いなりにならなければならないのか
・情報量が少ない、しょせん田舎
・プロパーでの資金調達、福銀のクーポンスワップ
・二期赤字が続いたら対応が悪くなった
・3行と取引があり、不満の部分は他行で補っているので、とりあえず問題はない
・もう少し取引行を増やすことを検討したい(ただし北九州銀行以外)

(つづく)

【柳 憲一郎】


*記事へのご意見はこちら


※記事へのご意見はこちら

特別取材一覧
NET-IB NEWS メールマガジン 登録・解除
純広告用レクタングル

2012年流通特集号
純広告VT
純広告VT
純広告VT

IMPACT用レクタングル


MicroAdT用レクタングル