毎日新聞の朝刊コラム「風知草」。山田孝男編集委員の健筆が冴える。８月27日のコラムで山田記者が取りあげたのは、言語学者・鈴木孝夫先生（慶応義塾大学名誉教授）の言説だ。僕もかつて軽井沢の別荘で、鈴木先生に長時間インタビューしたことがある。孤絶国家ニッポンでは、得がたい知恵者である。

　「謙遜のつもりでモジモジしていては、外国人とのコミュニケーションは成り立たない。鈴木の確信は百戦錬磨の海外体験に根差している」――ここがポイント。数々の日韓交流プロジェクトをやりながら、僕が韓国人との「論戦」を厭わないのも、僕自身の「韓国体験」から出ている。「国際コミュニケーション力」。
　日本人に、今一番必要な力だと、改めて思うしかない。

　さて、最後に再び、今井正の映画「あれが港の灯だ」の話題に触れたい。

　実は、この映画、今年の８月にソウルで上映される計画があった。韓国の国策機関である「東北アジア歴史財団」が主催する行事だ。「映画で見る在日コリアン」をテーマに「にあんちゃん」「パッチギ」などが上映された。当初、この上映予定作品のなかには「あれが港の灯だ」が入っていた。（このことは上映会パンフで、李成市・早稲田大教授も触れており、間違いない。）。

　ところが「不可解な理由」で、「あれが港の灯だ」の上映は中止になった。どうしてなのか――。
　財団側からは「日本の版権会社（東映である）から100万円の上映料を提示された」と説明があったという。しかし、この説明は噴飯モノでしかない。1961年の旧作だ。いくら高くても10万円を超えることはない。断言していい。
　「100万ウォンの間違いじゃないですか」――。確認しても「100万円」という返事だった。

　僕の見立て（推測）は、映画を見た関係者から「この映画はまずい」という声が起きたのだろうと思われる。韓国政府の政策（李承晩ライン）で、在日コリアンたちが犠牲になっているシーンがあるのは、いかにも、この時期に都合が悪いと思ったのに違いない。
　当たらずといえども、遠からず？いかがでしょうか。

≪　（３）　｜　

※記事へのご意見はこちら