「それでもボクはやってない」。無実の者が有罪となったといえば、こういうケースをイメージするだろう。足利事件、東電OL殺人事件など再審無罪事件の冤罪被害者は真犯人ではなかった。だが、冤罪は、そればかりではない。
　誤解を恐れずに言えば、冤罪には二つのタイプがある。犯人ではない場合と、犯罪ではない場合。つまり、前者は、その行為をやっていない。「それでもボクはやっていない」である。もう一つが、行為自体はやってはいるが、その行為が犯罪ではない場合だ。経済事件、政治事件に、そのような事件を見ることができる。佐藤栄佐久知事（当時）の福島県汚職事件や、元民主党代表の小沢一郎氏の政治資金規正法違反事件などである。

　「お前がやったんだから、潔く罪を認めろ」との無言の圧力の前に、屈した被疑者、被告人が何人いただろうか。取り調べる側、裁く側に、本当に犯罪なのか理性的な判断が曇らされていないか疑問を抱く。冤罪自体が、本人にはなんの落ち度もないのに、汚名を着せられたまま、社会の片隅に追いやられる。メディアスクラムによる報道によってつくられた「推定有罪」イメージを覆すのは容易ではない...（⇒つづきを読む）


◆スペシャリスト企業経営ネットはこちら >>
スペシャリスト企業経営ネットでは企業経営に関する情報を一括閲覧できるようにしております。

※記事へのご意見はこちら