麻生コンクリート工業の相談窓口で何が問題になっているのか？

国土交通省九州地方整備局が公表した資料に記載された相談窓口担当者2人について、NetIB-Newsの取材で、JIS不正が行われていた当時の工場長と品質管理責任者だったことが分かった。記事は、不正発生当時に工場運営や品質管理上の責任ある立場にあった人物を相談窓口に配置することについて、公正性や信頼性の観点から問題提起している。

相談窓口の担当者はJIS不正への関与が認定されているのか？

この記事では、相談窓口担当者2人が不正そのものに関与したと認定しているわけではない。確認しているのは、不正が行われていた当時、それぞれ工場長と品質管理責任者の立場にあったという点である。

国土交通省は麻生コンクリート工業に何を求めているのか？

記事によると、国土交通省は麻生コンクリート工業に対し、不適合の疑いがあるコンクリートの出荷先や使用部位を調査して報告するとともに、相談窓口を設置し、関係者の意向を把握して誠実に対応するよう求めている。

麻生コンクリート工業ではどのようなJIS不正が確認されたのか？

JIS認証取消に際しては、配合計画書と異なる種類のセメントや異なる配合による生コンクリートの製造・出荷に加え、その事実を隠すことを目的とした記録改ざんが確認されている。

なぜ相談窓口の人選が重要なのか？

相談窓口は、不適合コンクリートの需要家や施工者、建築主などから問い合わせや懸念を受け付け、情報提供や対応を行う役割を担う。そのため、相談者が安心して情報を提供でき、対応の独立性や公正性を信頼できる体制になっているかが重要となる。

品質管理責任者とはどのような立場なのか？

品質管理責任者は、製品の品質管理に関わる責任を担う立場である。この記事では、相談窓口担当者の1人について、不正が行われていた当時の品質管理責任者だったことを報じている。

この記事が相談窓口について問うている核心は何か？

記事が問うているのは、長期間にわたるJIS不正と記録改ざんが問題となっている企業が、関係者から相談を受ける窓口として、不正発生当時の工場責任者らを配置することが、相談者から見て十分な公正性と信頼性を確保できる人選なのかという点である。

麻生コンクリート工業問題（2）JIS不正の相談窓口に当時の工場責任者ら　人選に疑問

生コンクリート業界

2026年11月11日 10:40

発信元：寺村朋輝

不正発生当時の工場責任者らが相談窓口に

　麻生コンクリート工業（株）（福岡県粕屋町、清原定之代表）がJISに適合しない生コンクリートを製造・出荷していた問題で、同社が設置した問い合わせ・相談窓口の人選に疑問が生じている。国土交通省九州地方整備局が11月10日に公表した資料に記載された窓口担当者2人は、不正が行われていた当時の工場責任者と品質管理責任者であることが、当社の取材で分かった。

　国交省は同社に対し、不適合の疑いがあるコンクリートの出荷先や使用部位の調査・報告を求めるとともに、相談窓口を設置し、関係者の意向を把握して誠実に対応するよう指示している。

　今回のJIS認証取り消しでは、配合計画書と異なる種類のセメントや異なる配合による生コンクリートの製造・出荷に加え、隠蔽を目的とした記録改ざんが認定されている。こうした不正が発生した当時の工場長と品質管理責任者を相談窓口に据えることは、対応の公正性や信頼性の観点から疑問が残る。

（つづく）

【寺村朋輝】

＜前の記事

（1）

お問い合わせやご意見・ご感想