間違いだらけの大学英語入試～経済政策にひた走る文科省！（前）

国際教育総合文化研究所所長　寺島　隆吉　氏

逆説的ですが、萩生田光一氏に、最高の功労賞を差し上げたい

　――本日は大学英語入試への民間試験導入に関して、いろいろとお聞きしたいと思います。まず、10月の萩生田文科大臣発言に関する先生のご感想をお聞かせください。

　寺島隆吉氏（以下、寺島）　私は大学英語入試への民間試験の導入に関して、さまざまな新聞・雑誌のインタビューや自分のブログ「百々峰だより」を通じて繰り返し、その中止・廃止を訴えてきました。しかし、大手メディアはこの問題を一向に取りあげようとしませんでした。本年6月には、京都工芸繊維大学の羽藤由美教授らが中心になって、この英語民間試験の延期を求める国会請願署名運動が行われました。一週間という短期間で8,100筆の署名が集まりましたが、この時も大手メディアは真剣に取り上げていません。さらに、7月には、全国高校校長会が延期をも含めた要望書を出したのですが、文科省はまったく聞く耳をもたず、大手メディアも注目しませんでした。

　ところが、萩生田文科大臣が「身の丈」発言をしただけで、中止には至らなかったとはいえ、延期になったのです。これまで文科省は、あらゆる反対意見に耳を塞いでいたのですが、文科大臣の思わず語った本音発言で事態は一転しました。逆説的な言い方ですが、私は萩生田光一氏に最高の功労賞を差し上げたいと思っております。

東大は「英語民間試験の点数を考慮する気はない」と発表した

　――大学英語入試の現状を易しく教えていただけますか。どこが問題なのでしょうか。

　寺島　大学入試の「英語」について大きな問題点はありません。そもそもセンター試験は、30科目の試験問題をつくるために、全国から大学教員約500人（点検委員を含めれば約700人）が集められ、年間50日間、朝から晩まで問題の作成作業を行った、練りに練ったレベルの高いものです。英語の「スピーキング力」については、各大学が学部の必要性に応じて独自試験をすれば済む問題です。

　センター試験の質が問題にされることがありますが、その低下の原因は、むしろ経団連を初めとする経済界からの「会話！会話！」という号令・圧力のせいです。それでも「入試問題を読んで受験者が賢くなる」よう工夫されたものになっています。英語民間試験など必要ないのです。それを裏づけるように、東京大学ではすぐに「英語民間試験を東大受験の要件としない」と発表しました。「こんなものを利用する必要はない」と判断したのだと思います。

　しかしその後、すぐに発言を撤回して、「英語の民間試験を東大受験の要件とする。しかし、点数は見ない」という“摩訶不思議”な結論に至りました。これでは「受験生はお金を払って英語民間試験を受けてください。しかし、そんなくだらない英語民間試験は考慮するに値しないので、東大としては点数を見る気はありません」と言っているようなものです。この背景には、前言を発表後、東大総長を初めとする関係者が文科省に呼び出され、交付金や助成金減額等の脅迫を受けて今回の結論に至ったのではないか、と言われています。

　寺島美紀子（以下、美紀子）　「スピーキング」に先駆けて、「リスニング」（聴解力テスト）が導入されましたが効果は上がっていません。鳥飼玖美子氏（立教大学名誉教授・同時通訳者）は「現在行われている聴解力テストは電子機器を提供する企業を儲けさせているだけで、真の聴解力テストとしては役に立たない。なぜなら、真の聴解力はわからなかったら聞き返す能力だからだ」と述べています。私も同感です。

（つづく）
【金木　亮憲】