【読者投稿】郵政民営化はごまかし

　民営化論で欠けているもの
　（1）組織をつくるときも国は投資していないこと。名誉で擽り素封家にただ同然で局舎を出させ、ネットワークをつくった。
　（2）利益を国家が吸い上げ続け、郵便局では結核が蔓延するなど酷い労働条件が続いた。
　（3）そういうなかで特別会計に変更する戦いが長年続いた。成立時も特別納付金を義務付けられた。
　（4）田中角栄が郵便局の集票能力に気付いて優遇策を行ったため、特定局長が威張るようになった。

　従って、民営化するとすれば
　（1）全株自社株として大蔵省や財務省が関与するのは論理矛盾、不道徳。
　（2）民営化を本当に狙うべきだとするなら、田舎の儲からないところを止めても良いとすべきだった。

　それをさせないで民営化とは矛盾でないか。
　そもそも膨大な貯金を有効活用していないという非難は、大蔵省が負うべきことで、論理のごまかしだったと竹中も気付くべきこと。

　以上、ごまかしの民営化であって、公社化以降の経営陣は、かんぽの宿の払い下げを含め組織を食い荒らしているだけだ。日本の民主主義とマスメディアの罪ではないか。